Courte interview sur mes positions royalistes et politiques

1. Pouvez-vous vous présenter ? (âge, situation familiale, études, travail…)

- Je suis né en Alsace, ma famille est française mais mon père à des origines italiennes. J’ai fait un bac pro chaudronnerie, puis j’ai changé de voie en passant le diplôme suivant : CQP-APS, afin de devenir agent de prévention et de sécurité. Je viens d’un milieu dit « populaire », j’ai grandi dans un quartier à Mulhouse.

2. Comment et quand êtes-vous devenu royaliste ?

Je suis devenu royaliste, précisément légitimiste, il y a de ça environ 3 ans. Dès mes 14 ans, je me suis intéressé à la politique au sens large du terme. J’ai commencé, comme l’immense majorité, par des idées parfois véhiculées par la gauche, étant donné que cette idéologie est la « religion » officielle de la République, et est distillée comme une propagande au sein des médias dominants, de l’éducation nationale, des films à gros budgets, ect… Cependant, mon idéologie politique, plus tardivement, a été structurée par mes recherches historiques, mon amour pour la France et sa grandeur passé. Non loin d’être dans une mélancolie amorphe et passéiste, et voulant toujours rester dans un certain pragmatisme, j’ai toujours été captivé, au-delà de la simple constatation, aux solutions que nous pouvions apportés au désarroi dans lequel est plongé la France. Apprenant que la République n’a jamais été innocente, et qu’elle sait bâtie sur le sang de nos ancêtres, et m’étant à nouveau rapprocher de l’Eglise, j’ai été fasciné par la beauté de notre ancienne France, ce Royaume catholique, qui certes n’était pas parfait, mais qui garantissait une stabilité profonde au sein de la société. C’est par amour que je suis devenu monarchiste.

3. Pourquoi soutenez-vous Louis XX ? (critères personnels, historiques…)

Parce qu’au sein de notre monarchie traditionnelle de droit divin, il y a ce qu’on nomme les « Lois du Royaume », qui garantissent la longévité de la monarchie. Ce sont, notamment, des lois sur la succession au Trône de France. Voici certaines de ces lois : « le principe de masculinité », « «le principe de catholicité », et bien d’autres. Et uniquement selon ces lois fondamentales, Mgr Louis de Bourbon, plus connu sous le nom de Louis XX, est désigné d’office comme la personne légitime pour siéger sur le trône de France.

4. De quelles façons militez-vous ?

Je milite, comme vous avez pu le constater, via internet. Je suis très actif sur la toile, j’ai une page facebook, un compte youtube, plusieurs comptes sur divers plateforme, et un site internet. Mais je suis aussi un militant de terrain. Je pense qu’il faut savoir allier l’intellectualisme, l’idéologie, la doctrine à la pratique, à l’action. C’est un cheminement naturel, avant d’avoir un acte il y a une pensée, parfois une parole. Penser sans agir est aussi nocif que d’agir sans penser. Je milite donc quotidiennement, parfois d’une manière indirect en contribuant financièrement à des associations métapolitiques, parfois d’une manière directe en collant des affiches, en aidant à l’organisation de conférences, par exemple.

5. Est-ce que vous pensez réellement une Restauration de la royauté possible en France ?

Je le pense, oui. Plus le temps passe, plus la société se dégrade, et les réponses qu’il faut y apporter doivent être radicales. La République n’apporte que du léger, des solutions superficielles qui au-delà de ne pas arranger la situation, l’enfonce encore plus dans le chaos et le désordre. Les gens doivent se poser la question suivante : « est-ce là un problème de partis politiques, ou carrément de régime politique ? »

6. Est-ce qu’il y a une vision politique derrière le royalisme comme vous le défendez ? Si oui, quelle est-elle ?

Oui, il y a la vision du Roi. La vision aussi portée intrinsèquement par la monarchie de droit divin. C’est-à-dire une vision de la France comme un royaume éternel, dominé par le règne de Notre Seigneur Jésus-Christ, par une moralité chrétienne et par la recherche du Bien commun.

7. Est-ce que vous votez ? Si oui, pour qui ? Si non, pourquoi ?

Beaucoup de royalistes préfèrent ne point voter, pour ne pas participer à l’illusion de la démocratie républicaine. Personnellement, et je précise bien sur le « personnellement », je voterai Front National, car la politique telle que présentée actuellement, n’est jamais le choix du meilleur mais du moins pire. En ce sens, je soutien le FN, car le programme de Marine Le Pen est le plus proche de mes idées : défense de nos frontières nationales, développement des corps constitués, une possible sortie de l’Union Européenne (qui a été fondée et est dirigée par des technocrates), et une analyse critique face à l’immigration massive et à la montée de l’islamisme.

8. Vous êtes très suivi sur Facebook (plus de 1 000 followers). Comment êtes-vous devenu une référence en matière de défense de la légitimité de Louis XX sur ce réseau social ?

Je ne pense pas être une référence. Je ne le revendique pas et je ne veux pas l’être. Je suis simplement un jeune de quartier, voyant la misère l’entourant, et ayant effectué des recherches depuis environ dix ans pour poser des mots sur nos maux, et pour, humblement, essayer de trouver des solutions aux problèmes que l’on rencontre.

9. Avez-vous un réseau légitimiste très lié sur Internet ? Menez-vous des actions en commun ?

Il y a l’UCLF (l’Union des Cercles Légitimistes de France) qui rassemble des cercles régionaux légitimistes de toute la France. Je suis, moi-même, membre d’un cercle légitimiste. Le cercle Saint-Materne, d’Alsace, rattaché à l’UCLF.

10. Pourquoi avoir décidé de créer une chaîne YouTube ?

J’étais déjà actif sur divers réseaux, et certaines personnes m’avaient suggérées de me lancer dans la réalisation de vidéos sur des thèmes politiques, voir spirituels, pour susciter réflexions et débats. Ce que j’ai fait. Ma première vidéo frôle les 15 000 vues, et j’ai eu beaucoup de retours positifs, ce qui m’a poussé à continuer. J’ai réalisé, à l’heure actuelle, une cinquantaine de vidéos.

11. Pensez-vous parvenir à convaincre des gens grâce à vos vidéos YouTube ?

Humblement et grâce à Dieu, oui. J’ai reçu, et je reçois encore, énormément de messages de soutien, de personnes me disant avoir ouvert les yeux sur tel et tel sujet, ou bien s’être intéressé au royalisme ou au catholicisme par le visionnage de mes vidéos. Je ne fais pas beaucoup, mais je fais ce que je peux à ma petite échelle. J’apporte ma pierre à l’édifice, aussi minime soit-elle.

12. Pensez-vous qu’Internet permet au légitimisme de se faire connaître davantage ?

C’est certain. De plus en plus, les médias officiels comme la télévision ou la radio, rebutent les gens, tant est visible la propagande républicaine mensongère et manipulatrice. Les gens, et surtout la jeune génération, ne se tournent quasiment plus que sur internet pour se forger une opinion générale sur le monde. Il faut redonner au royalisme un côté jeune, une apparence stylée, tout en gardant la doctrine traditionnelle, sans la dénaturée.

13. Est-ce que vous échangez parfois avec des royalistes qui défendent la maison d’Orléans ? Dans quel.s contexte.s ?

Oui, cela m’est déjà arrivé, via commentaires interposés, ou encore via des lieux de rencontres comme des conférences.

14. Que pensez-vous du conflit virtuel qui a lieu entre les partisans légitimistes et orléanistes sur les réseaux sociaux, auquel vous participez (au vu de vos vidéos mises en ligne sur YouTube) ?

Je pense que certains défendent plus un confort idéologique que la vérité. Quand on a grandi, ou quand on s’est forgé, sur une longue période, une idéologie politique, il est parfois dur de s’en détacher par la suite, même quand au fond de nous on se rend compte de sa fragilité doctrinale. Certains le font par confort, ou par ignorance, voir même par manipulation. Oui, je le dis ouvertement, les courants royalistes Orléanistes sont très souvent gangrenés par la franc-maçonnerie. Et Dieu sait que la franc-maçonnerie n’aime ni le Trône (monarchie) ni l'Autel (le catholicisme).

15. Pensez-vous les deux maisons irréconciliables ?

Oui, elles le sont. On ne réconcilie pas la vérité avec le mensonge. La seule union possible serait la conversion des Orléanistes au Légitimisme.